韓国看護教育評価院とは？　⇒日本に導入したい看護教育機関

韓国看護教育評価院のHPの拙訳

한국간호교육평가원 (kabone.or.kr)


＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

看護教育が一定水準に達し、看護の社会的責務を果たすことができる看護師を養成するのに十分であるかどうかを判断し、
教育機関自らが地道に独自の教育環境と教育プログラムを評価することで、独自の発展を追求するようにするためだ。

看護教育認証評価の目的
意味
看護教育認証評価は看護教育の質的発展を図り、看護学生の成果を支援、管理するために教育成果と教育課程運営および教育環境などが国家、社会、看護専門職の要求水準に符合するかを公式的に確認して認める制度だ。

看護教育認証評価を通じて認証を受けたプログラムは、第一に卒業生が学科が設定した力量を備えるように運営し、第二に看護教育機関運営と教育課程運営の諸要素が看護教育の質を保障する最小限の要件を確保し、第三に持続的な教育課程改善のための還流過程を土台に看護教育の質改善のために努力していることを意味する。

看護教育が一定水準に達し、看護の社会的責務を果たすことができる看護師を養成するのに十分であるかどうかを判断し、
教育機関自らが地道に独自の教育環境と教育プログラムを評価することで、独自の発展を追求するようにするためだ。


看護教育認証評価の目的
意味
看護教育認証評価は看護教育の質的発展を図り、看護学生の成果を支援、管理するために教育成果と教育課程運営および教育環境などが国家、社会、看護専門職の要求水準に符合するかを公式的に確認して認める制度だ。

看護教育認証評価を通じて認証を受けたプログラムは、第一に卒業生が学科が設定した力量を備えるように運営し、第二に看護教育機関運営と教育課程運営の諸要素が看護教育の質を保障する最小限の要件を確保し、第三に持続的な教育課程改善のための還流過程を土台に看護教育の質改善のために努力していることを意味する。


目的
看護教育認証評価の目的は、看護教育プログラムが国内外の保健医療現場で要求する看護師の力量を備えた学生を輩出できるように、成果基盤の教育体制を基に持続的なプログラム改善を通じて看護教育の質を管理できるよう支援することにある。

  • 看護教育の自律的な質の管理体制の構築
  • 看護教育の質向上のためのプログラムの責務の確立
  • 看護教育の需要者に対する信頼性の高い情報提供
  • 国際レベルで求める看護教育の質の保証体制の確保
  • 看護教育認証評価の特徴
  • 学習成果基盤教育体制の運営
  • 成果基盤教育体系の構築
  • 教育目標の設定
  • 力量と連携したプログラム学習成果設定
  • 実行準拠設定
  • プログラムの継続的改善のための還流システムの運営
  • 看護教育プログラムの継続的改善体系の構築
  • 看護教育の成長モデルの提示
  • 核心看護術の評価に対する大学の責務性と自律性の強化

コメント

コメントを投稿

このブログの人気の投稿

世界看護学分野大学ランキング２０２５

イメージ
 看護学分野において、世界大学ランキングトップ３０内に、日本の大学が１校もないこと理由は、単純明快。 日本の医療界において、看護師の地位の低さ。 医療法第5条に明記されているように、看護師は医師の補助者に過ぎないことに起因する。 これではいつまでたっても、看護学が自立せず。したがって世界の看護学をリードする研究が出現するはずもない。 Rank University Employability Employer Reputation   Research & Discovery H-index Citations Citations per Paper Academic Reputation 1 King's College London  London, United Kingdom 90.4 98.9 93.1 96.1 2 University of Pennsylvania  Philadelphia, United States 86.4 100 85.7 100 3 Johns Hopkins University  Baltimore, United States 94.2 83.7 91 4 University of Toronto  Toronto, Canada 96.2 98.4 88.4 81.8 5 The Chinese University of Hong Kong (CUHK)  Hong Kong, Hong Kong SAR View Programmes 79.7 89.4 96.3 86 6 University of Washington  Seattle, United States 64.5 93.9 84.5 96.6 7 Duke University  Durham, United States 89.2 91.9 83.9 90.9 8 National University of Singapore (NUS)  Singapore, Singapore View Programmes 100 92.9 89.1 80.1 9 University of North Carolina at Chapel H...
続きを読む

理学療法士と作業療法士は安月給か。

「東京新聞」2024年2月12日付けによると、 厚労省によると2022年末現在の有資格者数は理学療法士が約20万2000人、作業療法士が約10万9000人、言語聴覚士が約3万8000人。視能訓練士が約1万8000人。 だと言う。 問題は、その安月給にある。 東京新聞によると、 「厚生労働省の賃金構造基本統計調査によると、リハビリ専門職（理学療法士、作業療法士、言語聴覚士、視能訓練士）の2022年の平均月給（残業代を含む）は30万1000円。02年の29万5000円から20年間での増加額は6000円にとどまった。この間、薬剤師の平均月給は8万3000円増えて41万5000円に。看護師は、3万2000円増の35万2000円になった。」 という。さらに一言付け加えると ＊   理学療法士の平均年収は約431万円（  厚生労働省「令和4年賃金構造基本統計調査」） である。 単純に看護師との比較は避けなくてはならないが、PTとOTの安月給は事実である。 その理由は明確である。厚生労働省の診療報酬基準によって、例えば、地域包括ケア病棟入院料に係る施設基準を基にすれば、 ①看護職員 １３対１以上（７割以上が看護師） ②リハビリ専門職： 病棟又は病室を有する病棟に常勤の理学療法士、作業療法士又は言語聴覚士を１名以上配置 である。その必要性はさておき、理学療法士・作業療法士・言語聴覚士の配置する数は多くない.。 それだけ病院経営者にとって、高い診療報酬を稼ぎ出す病棟維持に、最低限１３対１の看護師確保が不可欠であるとすれば、必然的に看護師数確保のために高額報酬での人事競争に走らざる得ない。それに比して、理学療法士や作業療法士は買い手市場ではなく、売り手市場である。 　
続きを読む